设为首页
收藏本站
两江首页
Portal
我的关注
我家
Space
播浪
Follow
江圈
Group
大浪淘帖
Collection
活动
信息导读
Guide
数据池
BBS
aod.pub数据
两江中国原生--做中国最好的原生网络
»
数据池
›
生态美
›
造景、硬件
›
对传统背滤的改进方案——让背滤变的更完美? ...
对传统背滤的改进方案——让背滤变的更完美?
[复制链接]
微信扫一扫 分享朋友圈
已有
76002
人穿越成功
教程:手机怎么扫描二维码
2993
0
大佐
Lv.11
发表于 2021-4-3 20:27
|
显示全部楼层
IP: 江苏扬州
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
×
传统背滤好看,但是非常不好用,那么如何改进方案呢?
(1)传统背滤好看但不好用,第一片横板后面总是藏粪。原因是除油膜上梳孔太多,造成下梳孔吸力减弱,成了摆设。无法形成上升水流,第一片横板后边自然藏粪》改进方案:上梳孔减少到2个(只是用来除油膜),主要过滤依靠下梳孔,上升水流变大,再也不藏粪了。
(2)传统背滤最后一块板子(水泵边上板子)没有任何实际意义(相对于小缸来说),只是会减弱落差,使得水流冲击力变弱》改进方案:直接去除最后一块档板,落差变大水流冲击力变强。
(3)本人的进一步改良疑问:以上改进方案对于小缸来说是足够的,那么大缸呢?
长120X高50的长缸,应该分成4个仓格才更有效。下图两个方案哪个更合理?
方案1是把第一对搁板分开距离,自然变成四个仓格。档板数量不变,仓格变多。(但是缸长变长,档板数量不变,减少了增加一个“小瀑布”的增氧机会,水流压强也是否依然弱化了?
方案2是加了一对档板,添加了一个仓格,也增加了一个“小瀑布”(方案2是否依然会减小落差,减弱水流?继承了传统背滤的缺点?即传统背滤的换汤不换药)
总结——那么方案1、2,到底哪个更合理:
互有优缺点:方案1保证落差冲击力,但是少了一个水流增氧“小瀑布”;方案2多了一水流“小瀑布”,但是相对弱化了落差。各位大佬到底选哪个比较好?
回复
使用道具
举报
提升卡
返回列表
发新帖
*
滑块验证:
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
在本版发贴
Hi! 请登录
登陆后内容更精彩...!
登录
注册
热议话题
1
拟腹吸鳅属图鉴及其鉴定
1026 阅读
viking8662
2
来个冷门的——黄鳝
1329 阅读
zheng10yuan
3
螃蟹又换壳了
1732 阅读
bsp001
4
表现上佳的条纹小鲃
1203 阅读
深爱禽鸟
5
这是什么鱼
2326 阅读
@轮
图文热点
对于抖音皇汉偷钓江豚,各位网友有什么看法?
194 人气
#大杂烩
巨树丛林
474 人气
#野外探索
中国原生鱼·广义光唇鱼类介绍
85 人气
#大杂烩
大蟹!
304 人气
#大杂烩
投诉建议及公告
更多
元宵佳节,《中国虾虎》祝大家阖家欢乐!吉
2024贺新春特别企划活动获奖名单及核验码公
两江中国原生推出“核验系统”(测试版)
金玉满堂送徽章,迎新春特别企划
【重要公告】关于账号遗失等问题的公告
二十年白驹过隙,有你在繁花盛开-写给两
最新回复
05-12
对于抖音皇汉偷钓江豚,各位网友有什么看法
05-11
巨树丛林
05-11
中国原生鱼·广义光唇鱼类介绍
05-09
大蟹!
05-08
来个冷门的——黄鳝
05-08
我这缸鳑鲏是怎么了
05-06
拟腹吸鳅属图鉴及其鉴定
05-05
大神求解
关于我们
走进两江
专业委员会
两江基地
两江精神
用户服务
隐私政策
认证体系
免费计划
战略合作
投诉/建议联系
Service@cqh2o.com
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
两江带你看原生
两江网站群
Copyright © 2001-2023
两江中国原生
版权所有
All Rights Reserved.
渝ICP备10018879号-1 渝ICP备18013588号-1 渝ICP备18013588号-3
|
渝公网安备50010402000244号
快速回复
返回顶部
返回列表